Como resolver o FTO (Face-Turning Octahedron)

KRU

MIND

Speedcubing Tracker

Como resolver o FTO (Face-Turning Octahedron)

O FTO é o octaedro de faces giratórias: oito faces triangulares que giram de forma independente. Este guia reúne o método iniciante de 5 passos, métodos avançados, técnicas, hardware e os melhores recursos da comunidade. No app do Kruxmind você tem scrambles, timer e trainer de FTO.

Métodos de resolução

Iniciante (5 passos)

Mínimo de algoritmos, sem velocidade. Você só precisa de Sledge e Hedge.

Face branca sem cantos: junte edges e triângulos; monte um trapézio grande e um pequeno e una-os, respeitando a ordem das cores vizinhas.
Dois triples: una cada canto branco com seus 2 triângulos e posicione-o sem quebrar o já feito.
Os 3 centros restantes: mova-os com camadas top/lado/meio (estilo Yau 4×4). Cores conforme o esquema.
Último canto branco: monte o último triple branco; use Sledge/Hedge para reorientar.
Últimos cantos e triples: oriente e posicione os triples com Sledge/Hedge; resolva a última camada.

FreshCuber Intermediate

Ponte para a velocidade com custo mínimo de aprendizado. Apenas 2 algoritmos: U-Perm e Triangle-Cycle (mais Sledgehammer).

3 cantos de uma face (intuitivo, ou a face completa via 2 trapézios formando o hexágono).
3 cantos opostos com Sledgehammer.
Edges com setup moves e Edge-Cycle (U-Perm).
Triangles com Triangle-Cycle.

Bencisco (avançado)

Redução e blockbuilding, 4 algoritmos base. É o método de speedsolving com o qual se fazem os recordes.

First Center: forme um hexágono (trapézio grande mais pequeno). Cerca de 6–8 movimentos.
First Two Triples (F2T): 2 triples ao lado do centro (estilo edge-building Yau), 10–15 movs. Cuide da órbita dos triângulos; coloque o 1º triple atrás (junto ao BR) para inserir o 2º com U ou F.
Second Center: apenas camadas R e top. Oriente o centro (ele não gira mais depois). 12 movs ou menos.
Last Two Centers (L2C): os 2 últimos centros; ao resolver um sobra o outro. É o passo menos eficiente (muitos wide moves). Avançado: backwards center building.
Last Bottom Triple (LBT): complete o triple que falta na 1ª camada com flips, sem quebrar centros (12–16 movs). Evite que o canto caia no keyhole sem estar montado.
Last Three Triples (L3T): o mais difícil, em 3 sub-passos. (a) Pair formation: forme os 3 triples com flips, evitando o 2-flip case. (b) Triangle permutation: 1 flip, reconhecido pela cor da face F. (c) Corner permutation: cicle os 3 cantos com CP-CW/CCW.

Nautilus (avançado alternativo)

Método alternativo de Athefre (2024) ao estilo CFOP/Yau: mais algorítmico e com melhor lookahead/ergonomia para quem vem de cubos NxN. Movecount comparável ao Bencisco.

Centro inicial (≈ Yau): construa o primeiro hexágono.
Triples iniciais (≈ Yau): monte os triples ao lado do centro.
Last slot (≈ CFOP): resolva o slot final do corpo do puzzle.
Last layer (≈ CFOP): resolva a última camada de forma algorítmica.

Técnicas, hardware e prática

Técnicas avançadas

Offset Pair Formation (OPF): no L3T os triângulos não precisam casar com seu canto; basta que o último flip os permute corretamente. Funciona como uma premove da última camada e reduz o L3T de ~4 para ~3 flips em média.
Regra do OPF: ao formar seus 2 primeiros pares use as 3 cores de baixo ao menos uma vez, sem que canto e triângulo casem diretamente. No CP final o algoritmo é o oposto ao de orientação de camada (a premove é absorvida).
Custo do OPF: reconhecimento mais difícil e exige muita prática. (Levou Streeter ao seu single de 28.42.)
Backwards Center Building (no L2C): nos últimos 2 centros, em vez de construir o centro na face F, construa-o na face de cima. É mais difícil (fica no BR, sem ver as peças) mas às vezes economiza movimentos e wide moves nos casos ruins.

Casos especiais do L3T

1-flip case: você fica com o último triângulo forçado em cima junto aos pares já feitos e não consegue fechar o último par. Saída: gire o U para colocar o par feito sobre o triângulo ruim, forme o par ignorando o que quase tinha e faça um flip extra. Custa 1 flip a mais.
2-flip case (evite sempre): ocorre quando o último triângulo sem par cai no slot correto cedo demais, forçando uma orientação pura que precisa de 2 flips em vez de 1. Para evitar, garanta que esse triângulo termine num slot diferente após o último flip; sempre há 2 opções (sledge ou hedge), escolha a que NÃO o deixa no lugar.

Reconhecimento

Triangle permutation: olhe a cor da face F. Se o triângulo dela estiver em cima, sledge; se não estiver em cima (está pareado embaixo), hedge. Quase instantâneo com prática.
Corner permutation: oriente a última camada; a direção desse giro é a direção do 1º movimento do algoritmo correto. (Com OPF, invertido.)

Eficiência por passo

First Center: use bem a inspeção; tente planejar o centro inteiro antes de começar.
F2T: construa os triples que vão nos slots de baixo, não em cima; facilita a transição para os centros.
Second Center: às vezes vale a pena deixar o trapézio do edge cinza para o final, assim não precisa orientar o centro (economiza até 3 movs).
L2C: é o passo menos desenvolvido e o mais importante para tempos rápidos. Quanto menos wide moves, melhor; ainda há muita margem de melhoria.
LBT: o sledge é mais útil que o hedge aqui (evita reorientar o puzzle). Se já há um triângulo pareado com o canto, tente deixar esse lado na camada R após orientar o centro (economiza um flip).
L3T: evite o 2-flip case a todo custo. Com 3 ou menos triângulos sem resolver, os commutators podem fechar tudo numa sequência. Há formas de pular o CP final em certos casos.
Filosofia de Ben: ~70% da sua melhora foi volume de solves (centenas), ~30% o método.

Lookahead

Como no NxN: enquanto executa um passo, já olhe as peças do próximo.
No FTO o lookahead crítico está na pair formation do L3T (antecipar qual flip deixa o melhor caso) e na transição F2T → centros.

Hardware 2026

Após anos de apenas o LanLan (ruim, exigia modding), em 2024 chegou hardware moderno e mudou tudo.
DaYan FTO (Mag + Ball-Core): o GAN dos FTO; suave, estável, quase sem pop; grande (~61 mm); recordes top. Para speedsolving sério.
DianSheng Galaxy FTO NEO (Mag + Ball-Core, 2025): pequeno (~56 mm), rápido e snappy, pop-resistant, bom corner cutting. Para speedsolving e mãos pequenas.
DianSheng Galaxy FTO v1 (2024): 1º magnético produzido em massa; bom mas com pop; há anti-pop kits. Opção econômica.
QiYi FTO (Mag, Tiled): econômico, silencioso, suave. Para casual e iniciação.
2×2 FTO (DianSheng Galaxy 2×2): o mini, dual do Skewb. Para diversão; fácil se você já sabe FTO.
Master / 4×4 FTO (MF8): versão experta, método Yau; hardware ainda tosco (pop). Desafio avançado.
Recomendação: sério → DaYan ou DianSheng NEO; para experimentar → QiYi. Todos (exceto LanLan) compartilham o esquema de cores.

Prática e simuladores

csTimer: selecione FTO no menu de puzzles; dá scrambles random-state da comunidade em notação Gottlieb. (Ainda não há scrambler oficial WCA; chega com o ciclo de regulamentos 2027.)
ftosim: simulador web usado pela comunidade para praticar e gerar diagramas de casos (procure no tópico de FTO do Speedsolving). Truque: no console `sim_size = 4; sim_reset();` muda para Master.
Rotina: centenas de solves. Cronometre, identifique o passo mais lento (geralmente L2C ou L3T) e trabalhe-o isolado.

O FTO a fundo

O que é

Octaedro de 8 faces triangulares giráveis, deep-cut, sem centros fixos (é preciso memorizar o esquema de cores).
Geometricamente é um Pyraminx sobreposto a si mesmo: por isso só 4 cores se misturam com outras 4. Tirando as camadas do meio seria um Skewb Diamond.
42 peças externas: 6 corners (4 stickers, 2 orientações), 12 edges (2 stickers, sem orientação) e 24 triângulos (1 sticker, sem orientação, em 2 órbitas que nunca se misturam).

Status WCA

Em 24-jun-2026 a WCA anuncia que o FTO será evento oficial.
Competível a partir de 2-jan-2027 (não antes). Formato: Average of 5.
Regulamentos específicos ainda não finalizados (ciclo de regulamentos janeiro 2027; propostas da comunidade até 25-jul-2026). Ainda não há scrambler oficial WCA.
É a primeira categoria nova desde o Skewb (2014).
O mesmo anúncio retira o Rubik's Clock após o Mundial 2027 (18-jul-2027), o que gerou controvérsia.

História

Anos 80: a ideia surge pouco depois do sucesso do cubo de Rubik. O próprio Ernő Rubik mostrou interesse e patenteou uma versão na Hungria (out-1980); patente internacional em 1981.
1982: patentes de Hewlett (EUA) e Rohrbach (Alemanha); nenhuma virou produto.
1997: Xie Zongliang (Taiwan) patenteia; ~1.000 unidades por volta de 2008.
2001–2003: David Pitcher desenvolve um mecanismo funcional; patenteia em 2003 mas não paga as taxas, então cai em domínio público (chave para que outros o fabricassem).
2008–2009: primeiras produções comerciais; peça de culto para colecionadores.
1-abr-2018: Ben Streeter inicia o método Bencisco. Em 23-abr-2018 consegue o primeiro solve documentado sub-1-minuto (recorde anterior: Michael Gottlieb, 1:04.86).
2020–21 (COVID): o interesse explode — tutorial do Bencisco no YouTube, leaderboard e Discord FTO Fan Club. Streeter cria o RexTO (extensões imprimíveis sobre um Rex Cube).
2024: o hardware moderno (DianSheng, DaYan) torna o RexTO obsoleto e dispara a adoção.
2026: a WCA o oficializa.

Recordes

Ainda não há recordes oficiais WCA (o evento não é competível até 2027); estes são por consenso da comunidade.
Os melhores do mundo rondam singles sub-12 s e averages ~14–15 s (2024–2026). Referência histórica: em 2021 já se viam ~18.58 single / ~19.80 ao5.
Rankings ao vivo em cubingcontests.com e na wiki do Speedsolving (mudam com frequência).
Master FTO (4×4): primeiro sub-2 alcançado por Ledger (~1:46 single).

Comunidade e curiosidades

Comunidade ativa no Discord FTO Fan Club e nos tópicos de FTO do Speedsolving.com.
FTO e Skewb são duais (o 2×2 FTO parece um Skewb).
O método se chama Bencisco como um trocadilho com o nome de Ben Streeter.
Piada recorrente: só falta um icosaedro speed-solvable para completar os sólidos platônicos.
Drama 2026: comemora-se o FTO como evento, mas a comunidade do Clock protesta por sua retirada simultânea.

Recursos e links

← Início · Dicionário · FAQ · Cubos inteligentes · Métodos de resolução · Base científica · Sobre